補習高一寒假，高中在線學習平臺首選簡單學習網。

這里面有一件事，我沒弄明白，因為目前的高考招生，都是以省為單位進行的。換句話說，除去少數沒有分省計劃的特殊類型招生之外，普通類型的招生，只在省內競爭，跟別的省是沒有交叉的，作為省級主管部門的教育廳，沒有必要把自己搞得這么疲勞啊？

個別學校安排補課，這種情況是很多的，但是說整個省區(qū)統(tǒng)一要求補課，這種情況很少很少。

不管怎么說，學校要求補課這件事，應該是存在的。

對于這件事，我是這么看，畢竟是高三了，12年讀下來，最后到了收獲的季節(jié)，誰也不敢放松，補課就成為必須的！區(qū)別只是在學校補，還是在校外補的問題。

很明顯，在校內補，學生的花費要少很多。在校外機構或者個別教師那里補課，花費就要高很多。

不補課幾乎是不可能的，絕大部分家長也不會允許孩子假期出現空白點，影響到高考。

在這個大前提下，學校要求教師補課，也的確是出于兩個方面的考慮，一方面是不想本校成績弱于其他學校；另一方面，盡量減少假期對學生學習狀態(tài)的影響。

問題的焦點在于，教師不愿意假期補課，準確的說，教師不愿意在假期里繼續(xù)在學校工作。畢竟忙了整個一個學期了，誰不想休整一下。再有，本身教師法也有規(guī)定，教師是可以帶薪休假的，學校強行要求教師補課，其實也是占用了教師的這個法定休息時間，老師們當然不愿意。當然，這里面還有另外一個原因，就是部分老師，想利用假期在外面自己搞補課創(chuàng)收，學校統(tǒng)一安排補課，就打亂了他的個人計劃，當然他也不愿意。

其實，高三年級利用假期在學校補課的情況，在各個省份都有，因為高中也不屬于義務教育階段，所以如果真在校內補課，適當收點費用，也在情理之中，畢竟教師在假期里，本來是可以帶薪休假的。但是放棄了假期休整，所以在經濟上有些補償，也無可厚非。

可能有家長要說，國家給他開著工資呢！

這樣說，就有點不近人情了，因為寒假是法定假，并且教師有帶薪休假的權利，做為學生，如果不在校內補課，可能家長需要花費的要更多更多。

我的觀點是，學校不應該以高三老師多休息一個月為名，無償的要求高三老師在寒假補課，畢竟作為高三老師，在日常的工作中，是要比其他年級多付出很多的，不管平常有沒有補助，這跟錢沒有關系，要提錢的話，人家還可能不愿意呢！所以，為了考生能保持好的學習狀態(tài)，以及為家長節(jié)省一些補課費用，我支持學校關于假期補課的做法，但是，應該給補課的教師一定的假期補償。

慌什么呀？你買一本或借一本高一教材，看自己能不能看懂。如果能看懂就不用擔心，也不用補課，如果看不懂，也別先急著補課，先自己好好琢磨一下，看看到底難在哪兒，看看網上能不能找到你想要的答案，如果能找到，那也不用補課。自己學學試試，如果還是不懂，那就可以考慮補課了。

學習首先要學會自己解決問題，不能什么事都依賴老師。老師的確很方便，但再方便的老師也不如自己的腦袋。所謂遠親不如近鄰，近鄰不如對門。凡是學習的高手，主要都是靠自學。老師只是個領路人，讓你別走彎路，這就是老師的最大作用。所謂師傅領進門，修行在個人。就是這個道理。

公辦學校不會有這種操作

輔導機構一對一有可能，七天3500，按一小時二百算，一天三科六小時就1200啦。