高中課后補課收費標準，網課視頻可以下載反復聽。

高三暑期補課收費是合理的。

首先，高三暑期補課基本都是正規學校，不同于外面的補習機構。正規學校要收多少補課費是要到有關教育部門備案的，根據《民辦教育收費暫行辦法》，它們利用教師法定節假日加班補課，犧牲了原本屬于教師的休息時間，按照國家節假日工資規定標準應該是3倍工資。加之時值入伏桑拿天氣，揮汗如雨汗流浹背不但為了自己滿腔熱血，也是為了給孩子們一個好未來。

其次，高三暑期補課大部分都是剛要升入高三應屆生，如果不補課，短短一年高三學習時間他們一般會遠遠落后于準備復讀的往屆生的，何況還有幾年在復讀的往屆生在等著和他們一起高考呢。更不用說國家政策允許下的優惠生。不補課就意味著早已落榜。那么要補課老師們的勞動就不是勞動嗎？和其他勞動者一樣該享受到的照樣落實，何況是下一代的問題。

再有，暑期高三補課各校安排的基本都是資深老師，每節課都是展示課，精品課，專題課。有的課還是老師的國家級，省級或者是市級競賽課呢。所以每節高三暑期課都滲透著老師的智慧和血汗，是值得家長和社會認可的。他們該得到他們相應的報酬。

還有，暑期高三補課是應屆生或者學習稍差的學生迎頭趕上的第一根“救命稻草”，抓住了就意味著開學能趕上，抓不住就等于是為期一年的“陪讀生”。好多家庭輸不起，孩子們青春等不起。長痛不如短痛，家長們此時只要能讓孩子哪怕趕上一門課，都絕不讓其放下所有課。學費再高，代價再大，此時已經不重要了，他們要的是成績。就是拿錢換成績他們也在所不惜。

最后，隨著社會的進步，國家經濟的發展，都市里的家長由于從自己學生時代打拼中看到了不少社會階層的不同和自己命運的改變后嘗到的甜頭，早早就意識到好的生活靠打拼，而打拼最直接的途徑就是好的教育，他們認準了抓教育就等于抓命運，所以也不同程度助長了暑期高三補課收費攀高的風氣。

所以，鑒于以上原因，我認為高三暑期補課要收費是合理的，而且還要根據國家標準3倍以上付給老師授課費。

我個人認為有點高，我家表弟高一一個學期的學費才700元，很多人一個月的工資才三四千元。但市場培訓行情告訴我20天4300元已經是比較低了，一天才210元左右，現在沒有經驗的大學生做家教一個小時也要150元--200元左右。

培訓機構的收費為什么那么高

【1】校外培訓正在成為暴力行業，很多培訓機構看準父母“望子成龍”的心切，不吃不喝也要送孩子去補課；

【2】校外培訓正在成為壟斷行業，由于國家禁止在編老師、學校開展、組織各種形式的有償補課，要補課只能找培訓機構，培訓機構坐地起價，反正不愁你不去；

【3】升學壓力越來越大，雖然國家每年都在擴招大學生，同時大學的含金量越來越低，要畢業以后找個好工作，不只要考上大學還要考個好大學；

【4】培訓機構正在向規模化發展，小培訓機構很難生存，同時家長更相信那些有影響力的培訓機構，當然費用也高。

雖然20天收費4300元“不高”，但我覺得沒有必要

高考是一個拉鋸戰，復習科目多內容也多，高一到高三這么多內容，僅靠20天突擊一下效果不會好，有點浪費錢。倒不如找個一對一輔導的，專門輔導你的重點、難點。

結語

學生的錢是最好賺的，有需求就會有市場，并不是人們覺得20天4300元的補課費不高，而是培訓費動則幾千少幾萬的培訓費太高了，但是有很無奈，不補課孩子的成績又不好，成績不好就意味著考不上大學，影響孩子的一輩子。所以家長都麻木了，覺得平均下來一天才200元不算高。

不合法，但是常態。明知國家三令五申強調減負，反對補課。但家長還是到處報班，忙得不亦樂乎。相比校外輔導機構，校內補課收費最低，性價比最高。如果同等補課在校外收費至少二倍以上。有的事看似不合法卻合情。反過來，如果學校只按國家標準上課，一點都不補課，恐怕家長早就怨聲載道了，學校也不一定辦得下去。

以上就是關于高中課后補課收費標準的詳細介紹，比網校將為大家分享更多與高中輔導有關的內容，希望本文對你有所幫助。