海淀高三補課，現在高中補課大多數都會選擇網絡課程。

我曾經是高三狗的家長，娃今年大三了，我當年的做法是：租房在學校附近，這樣可以讓孩子有個安靜的學校環境，也便于我的照顧，我基本沒有管她，做好后勤工作。我上我的班，就是早上麻煩一點，給她準備早餐。晚上回來過問一下加餐情況。要說補課可以在寒暑假去一對一根據具體情況提煉一下自己的知識掌握情況，不過比較花錢，但效果明顯，我孩子同班同學就去找人提升了，幾天2萬多塊錢，高考確實提高了幾十個大分。不過這樣的機構你要找好，不要被騙了。

學校補課收費，這肯定是違規的，但是每個月收兩三百元的補課費，我不建議你去舉報。

教育部六條紅線，已經明確規定，學校補課收費違規！

早在，教育部出臺《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》，劃出六條“紅線”：

1.嚴禁中小學校組織、要求學生參加有償補課。2.嚴禁中小學校與校外培訓機構聯合進行有償補課。3.嚴禁中小學校為校外培訓機構有償補課提供教育教學設施或學生信息。4.嚴禁在職中小學教師組織、推薦和誘導學生參加校內外有償補課。5.嚴禁在職中小學教師參加校外培訓機構或由其他教師、家長、家長委員會等組織的有償補課。6.嚴禁在職中小學教師為校外培訓機構和他人介紹生源、提供相關信息。

其中第一條就是嚴禁中小學組織、要求學生參加有償補課，對于違反規定的中小學校，視情節輕重，相應給予通報批評、取消評獎資格、撤銷榮譽稱號等處罰，并追究學校領導責任及相關部門的監管責任。

所以，這種有償補課，只要舉報，一舉報一個準。

每個月收兩三百元補課費，這是良心價？

高三，是一個特殊時期，這個時候，無論是家長還是學生，能找到一個“物美價廉”的輔導班，都是非常幸運的，如果在外面的輔導班復讀，一個小時也得兩三百元，所以學校的收費，在很多人看來，就是良心價。

站在老師的角度看，雖然學校收費是不對的，但是老師犧牲自己的休學時間，比如周末時間給學生上課，不能只靠情懷吧，給老師一些基本的補貼，也算是一種激勵吧。現在學校存在一個普遍的問題，就是只讓老師奉獻，不讓老師索取，高三的老師，沒有補貼，沒有獎金，卻要求老師每個周末都加班加點，導致很多老師不愿意帶高三，這樣下去，也不是一種常態吧？說好的績效工資呢？

如果家長舉報了，學校自然不會再組織學生補課，甚至連自習都不會組織，最終的結果，是把學生推向社會，讓家長花更多的錢，找一些社會閑散人員進行補課，這是你想要的結果嗎？

答主有兩個孩子，坐標北京，孩子分別是四年級和學齡前，目前家里的成員能夠幫助孩子學習（主要是數學、英語、閱讀），家里能幫助孩子系統學習的這幾門，都沒有上輔導班進行補課，所以比起各種在輔導班燒錢的家長來說，看起來是省下了不少錢。但是鋼琴、跆拳道、游泳等課程都是跟班在學習，鋼琴是一對一的老師在教，所以這些花費不少。

1.所有的考試部分的學習，家長輔導時間用的很多，在金錢上，每年大概有5000左右的購買圖書（包括教輔）的投入，剩下的都是家長在一對一的教。

2.鋼琴的學習，每周一節課，每節課300，全年大概2w左右的學費，加上聽各種音樂會，每年大概投入在3萬左右。

3.跆拳道和游泳兩個運動項目，每個項目每年的投入大概在2w左右，合計四萬左右。

身邊不少孩子，因為父母工作忙，或者父母沒有時間和孩子一起學，需要把孩子送到各種輔導班（身邊的孩子在學習基礎上，應試上都不差，主要是提高），花費都不少。

1.英語的課外提高，語文的課外提高，數學的課外提高，三門學科下來一年最少四五萬。

2.英語的專項提高，一年最少2萬左右。

3.英語的口語訓練，一年的費用最少在三四萬，包括在線課堂和線下的體系課程。

也就是說，如果一個家庭父母沒有能力教孩子，或者是沒有時間體系的輔導自己的孩子，包含一項樂器+一項體育運動的項目在內，孩子的課外補課支出大概是：

5萬的語數外+4萬左右的英語專題+4萬左右的綜合技能（音樂、體育類），大概總投入在10萬左右，這屬于中等配置，這是一般家庭的情況，當然有更多的,比如私立學校，英語純外教一對一，語數外的專題，奧數等等，身邊有一年在孩子的學習上投入二三十萬的，也很正常。

當然，也有完全不投入的，家長一般都是根據自己孩子的學習特點展開，身邊攀比的朋友不多，都知道自己的孩子幾斤幾兩，順勢而為而已！

以上就是關于海淀高三補課的詳細介紹，比網校將為大家分享更多與高中輔導有關的內容，希望本文對你有所幫助。