高一補課班樺川，可以參加簡單學習網的高中網課。

這個問題表述得不太清楚，所謂“補課費”應該是指校外在輔導機構或找老師家教補課吧？我姑且這么認為吧！下面說一下我的看法。

首先，我認為高中生沒有必要補課。大城市里我不太清楚，我們普通縣級高中的學生都是寄宿制，平時沒有雙休日，高一高二的學生是兩周回一次家，高三學生一般是一個月回一次家。寒暑假都要推遲或提前開學。學生絕大多數時間都是在校園里度過，單憑周六日或節假日補那么幾節課，起不了什么根本作用。還是應該充分利用在校時間，注重方法和效率，在老師引導下按部就班學習。在平時學扎實了，根本不用補課。

其次，家長的心情可以理解，但要引導。高考太關鍵了，很多人仍然把高考作為改變命運、決定人生方向的杠桿，尤其是生活條件不好的家庭，更是希望借此改變孩子的命運。因此，家長看到自己的孩子成績落后，就會惶恐，就會想通過補課來彌補孩子知識短板，寧肯自己節衣縮食，也舍得給孩子花錢。可事實是很多孩子在學校根本就不認真學習，事后補課效果可想而知。所以，應該提醒家長，不要寄希望于補課來提升成績，還是首先端正孩子學習態度，然后多和老師溝通，糾正孩子不良習慣，尋找高效學習方法吧！

最后，如果家長和學生確實認為需要補課，并且感覺效果挺好的話，那花多少錢都是值得的，就不要心疼錢了。在金錢和高考分數之間，還是選擇高考分數吧！或許你花了2萬塊通過補課提升了30分，你覺得不滿意。可是高考分數出來后，你拿2萬塊錢能買來30分嗎？這么一想，是不是感覺這錢花的也不冤枉了。這就是“求仁得仁何所怨”啊！

總之，國家嚴禁有償補課，有些機構或老師渾水摸魚，借機謀利給家長帶來沉重的負擔。我個人感覺沒必要給孩子補課。學習好的不用補，不愛學的補了也沒用。如果你非得要補，那就不要嫌錢多。

我可以負責任的告訴你，高一新生補課，收費500元，是不合法的。但目前高考壓力之下，學校為了提高學生的成績，為了高考升學率，幾乎都在補課，有的無償，有的收費。

學校補課收費既違規又違法，《中華人民共和國教育法》規定：“第五十六條，學校以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益的，由縣級人民政府教育行政部門給予通報批評”。教育部印發的《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》共6條。違反規定的中小學校，視情節輕重，相應給予通報批評、取消評獎資格、撤消榮譽稱號等處罰，并追究學校領導責任及相關部門的監管責任。

毋容置疑，補課收費，半學期500元，肯定不合法，但合理，畢竟老師利用個人休息時間付出是要有報酬的。我國義務教育階段的經費是納入財政保障的，可高中階段經費有限，學校沒有經費來源為教師支付補課報酬，學校會收取一定費用。我認為半學期收500元不高，與校外培訓機構動輒每小時幾百元相比較，價格低廉，并且物有所值。自己的親老師為你補課，效果一定不會差。

假如你認為學校補課收費不合法或者補課沒有效果，建議與學校溝通或向學校的上級教育行政部門反映。一般情況下，個人觀點不希望你舉報學校或老師，學校的出發點是好的，是為了你的孩子能提高學習成績。并且孩子的老師最了解孩子學習狀況，可以有的放矢，查缺補漏。在學校補課既省錢又省心何樂而不為呢？

我是年逾七十的老頭子，不是學生，同時也不是高中生的家長，無所謂抵制不抵制。

依我看，你不參加他辦的補習班，錢就不會從你的腰包跑到你班主任老師的腰包里去。這是最簡單的抵制方法，但前提是你必須成績優異，擺得上臺面才行。否則，你不進這個補習班就會進那個補習班，票兒始終是保不住的。

另一種辦法是你去舉報你的班主任老師為民除害，不過你得拿住他收費補課的實錘才能達到告倒他的目的。如果沒有舉報的勇氣而且拿不出班主任老師有償補課的“罪證”，那你就最好別作聲，因為你此舉有對老師“打翻天印”之嫌，你的同學和老師們會以鄙夷的目光看待你。

以上就是關于高一補課班樺川的詳細介紹，比網校將為大家分享更多與高中輔導有關的內容，希望本文對你有所幫助。