? 托福綜合寫作題目：美國人民反對非本地物種法律
考試日期
2017年7月01日
Task 1
Integrated writing
主題
Topic：有一個law是關(guān)于non native species的文章，美國人民反對這個法律
托福綜合寫作題目回憶：
綜合寫作重復(fù)2015年06月13日，屬于利弊分析類，難度較低。
閱讀主要觀點(diǎn)提取
總論點(diǎn)：由于美國過去幾十年一些外來物種造成了一些環(huán)境問題。所以出臺了一個法律去限制非本土動物的進(jìn)出口及買賣。但是這個法律有幾個問題。
問題一：這個法律會對飼養(yǎng)寵物者不利。他們會擔(dān)心這個法律會讓他們上交他們已經(jīng)養(yǎng)了很久的非美國本土物種的寵物。
問題二：實(shí)施該法律的成本較高。實(shí)施法律前，需要對每一個外來物種進(jìn)行研究并判斷它們是否會對環(huán)境造成危害。然而，美國的非本土物種有成千上萬種，所以所需的科研費(fèi)用太高了。
問題三：全美使用統(tǒng)一的法律標(biāo)準(zhǔn)是不周到的。比如，熱帶的巴西兔子無法再寒冷地區(qū)生存，所以對美國北部幾乎沒有什么危害。所以該法律適用于整個美國就太寬泛了。
聽力主要觀點(diǎn)提取
總論點(diǎn)：實(shí)施這項(xiàng)法律是非常好的(a very good idea),閱讀中提出的三個問題都不可信(unconvincing).
理由一：對飼養(yǎng)寵物的人沒有任何危害。該法律只會限制非美國本土動物的進(jìn)口(importation)，所以對現(xiàn)在的養(yǎng)寵物的人并沒有危害。這些寵物的主人只是不能再繼續(xù)購買新的外來物種當(dāng)作寵物而已。
理由二：雖然實(shí)施這個法律會花錢，但是支出這筆費(fèi)用是非常值得的(worth)，因?yàn)榭梢员苊飧蟮膿p失。比如緬甸蟒蛇(Burmese python)。一方面，如果限制它們進(jìn)入美國，它們會長到5米長并且繁殖很快，將它們清除出去會花很多錢。另一方面，它們會危害美國本土的稀有物種，這種損失是無法彌補(bǔ)的。
理由三：一個逃到野外的非本土的動物也會造成巨大的危害。比如閱讀中提到的巴西兔子，它們身上攜帶了misomer virus病毒，會傳染給美國本土的兔子。雖然巴西的兔子無法在美國北部寒冷地區(qū)存活很久，但是這種病毒極易傳播。每個一個地區(qū)99%的本土兔子都死于這種病毒。所以限制外來物種的法律在全美都是適用的。
托福綜合寫作題目回憶版本二：
R&L對照
Reading:
1. 對pet owner不好，pet owner會擔(dān)心把他們的pets take away by authorities
2. 實(shí)施成本過高，比如有些Brazilian rabbits在北邊不能活因?yàn)樘淞?/p>
3. un reasonable針對了entire country
Lecture:反駁
1. 對pet owner沒有影響因?yàn)閜et owner只正在未來不能購買，不會帶走他們的pet
2. 花這些錢是值得的因?yàn)槿绻斐闪藗ǖ腻X會更多，比如一個蛇python在Florida spread,傷害了native species,政府花了很多錢才remove它們
3. 即使是短暫的存活也會對環(huán)境有影響，比如Brazilian rabbits有一種病毒可以transmit到native rabbits上，導(dǎo)致百分之九十九的native rabbits死亡
A new law will be put in place to restrict nonnativeanimal importing and trading. The reading passage disagree because pet ownersworry that they will have to turn their pet into authorities. And it will bevery expensive to implement this law. Last, those escaped animals can’t love long.
Speaker in the listening passage think those reasonsprovided by the writer is unconvincing because this law only impose ontrading/importing, has nothing to do with pets. Even it’s costly to implement, still worth it because nonnativeanimal can bring damage that’s more expensive to repair. And even thoseanimals can’t live long, they will able to transmitsome life-threatening virus to local animal.
推薦閱讀：