網友回復

• 

  我也是剛開始聽梅世強的課程，結果聽了一點，感覺聽不懂，一點意思都沒有，聽的我瞌睡就來了，覺得很浪費時間，果斷換成了達江。個人意見，不喜勿噴。

• 

  今年經濟就聽的梅世強的，估分應該能過，不過說實話確實講的很一般，很多東西都需要自己額外花時間去理解。他講課的口頭禪就是：“這個不需要做太多的解釋”。其實真的需要他解釋。。。

• 

  梅老師的課不錯的，關鍵在于花最少的時間達到能通過的水平， 懂的人自然懂，去年一年過四科，梅老師幫我節省了很多時間看實務，也算功勞一件

• 

  有時間的話先達江，后徐蓉。達江的課講的很細，但容易懂，不過比較費時間，而且感覺重點不突出，零基礎建議聽一遍精講。徐蓉的課在有一點基礎的情況下其實聽的很過癮的，語速凌厲不是問題。梅老師的課不敢妄加評論，本人反正聽了一點沒聽下去。個人感覺語氣平淡，和徐蓉老師正好相反。時間緊張直接上劉弋的課，時間用的少，及格一般問題不大。

• 

  梅世強老師屬于肚子有貨，但是講不出來那種。個人更喜歡聽達江老師的課程，也許他在實力上不如梅世強，但是真的適合應試就對了。