有培訓(xùn)經(jīng)濟(jì)師的地方嗎，環(huán)球網(wǎng)校的經(jīng)濟(jì)師可以了解下。

中級(jí)經(jīng)濟(jì)師《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)：專(zhuān)利侵權(quán)糾紛

專(zhuān)利侵權(quán)糾紛是指專(zhuān)利權(quán)人與未經(jīng)其許可實(shí)施其專(zhuān)利的侵權(quán)行為人之間發(fā)生的糾紛

一、專(zhuān)利侵權(quán)行為

1、含義：

專(zhuān)利侵權(quán)行為是指在專(zhuān)利權(quán)有效期限內(nèi)，未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可又無(wú)法律依據(jù)，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的實(shí)施其專(zhuān)利的行為

2.特征：

(1)侵權(quán)的對(duì)象是侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)有效的專(zhuān)利權(quán)

(2)必須有侵權(quán)行為，即行為人在客觀(guān)上實(shí)施了侵害他人專(zhuān)利的行為

(3)以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的實(shí)施不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)

(4)違反了法律的規(guī)定，即行為人實(shí)施專(zhuān)利的行為未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人的許可，又無(wú)法律依據(jù)

【注意】為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷(xiāo)售不知道是末經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明產(chǎn)品合法來(lái)源的，仍然屬于侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為，需要停止侵權(quán)行為，只是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

3.未經(jīng)權(quán)利人許可而實(shí)施其專(zhuān)利，有法律依據(jù)不構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)的情形

(1)指定許可：

國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位的發(fā)明專(zhuān)利，對(duì)國(guó)家利益者公共利益具有重大意義的，國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)和省、自治區(qū)、直轄市人民政府報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，決定在批準(zhǔn)的范圍內(nèi)推廣應(yīng)用而指定單位實(shí)施的，構(gòu)成指定許可。被指定單位實(shí)施該專(zhuān)利的行為不構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)。

(2)強(qiáng)制許可：

國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)對(duì)于發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利給予相關(guān)單位或個(gè)人專(zhuān)利實(shí)施強(qiáng)制許可的，該單位或個(gè)人實(shí)施該專(zhuān)利的行為不構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)。

(3)不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)

①專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專(zhuān)利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷(xiāo)售、進(jìn)口該產(chǎn)品的。

②在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的。

③臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬?lài)?guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專(zhuān)利的。

④專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的。

⑤為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械，以及專(zhuān)門(mén)為其制造、進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械的。

二、專(zhuān)利侵權(quán)判定原則

1.全覆蓋原則

指在判定被控侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征，并以權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征與被控侵權(quán)技術(shù)方案所對(duì)應(yīng)的全部術(shù)特征逐一進(jìn)比較。

如果被控侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部特征相同或者等同的技術(shù)特征的，應(yīng)認(rèn)定其落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

如果被控侵權(quán)技術(shù)方案中缺少權(quán)利要求中的個(gè)或一個(gè)以上技術(shù)特征，或者有一個(gè)或一個(gè)以上技術(shù)特征不相同也等同，則應(yīng)認(rèn)定其未落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

☆等同侵權(quán)☆

是指被控侵權(quán)技術(shù)方案有一個(gè)或者一個(gè)以上技術(shù)特征與權(quán)利要求中的相應(yīng)技術(shù)特征，雖然從字面上看不相同，但屬于等同特征。

《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定( 修正)》第十三條：等同特征，是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在被訴侵權(quán)發(fā)生時(shí)無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。

2、捐獻(xiàn)原則

是指如果專(zhuān)利權(quán)人在專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)了某個(gè)實(shí)施方案，但在專(zhuān)利申請(qǐng)的審批過(guò)程中沒(méi)有將其納入或試圖將其納入權(quán)利要求的保護(hù)范圍，則該實(shí)施方案被視為捐獻(xiàn)給了公眾，當(dāng)專(zhuān)利申請(qǐng)被授權(quán)后，專(zhuān)利權(quán)人在主張專(zhuān)利權(quán)時(shí)不得試圖通過(guò)等同原則等將其重新納入權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

3、禁止反悔原則

是指在專(zhuān)利審批、撤銷(xiāo)或無(wú)效宣告程序中，專(zhuān)利權(quán)人為確立其專(zhuān)利的新穎性和創(chuàng)造性通過(guò)書(shū)面聲明或者文件修改，對(duì)權(quán)利要求的保護(hù)范圍作了限制或者部分地放棄了保護(hù)，并因此獲得了專(zhuān)利權(quán)，那么在專(zhuān)利侵權(quán)程序中，法院適用等同原則確定保護(hù)范圍時(shí)，禁止將已被限制排除或者已經(jīng)放棄的內(nèi)容重新納入專(zhuān)利保護(hù)范圍。

☆快速檢測(cè)☆

【練習(xí)>單選】 下列行為中構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)的是()。

A.乙一直實(shí)施侵犯第三人專(zhuān)利權(quán)的行為，甲知悉此情況但未直接參與，而是為乙實(shí)施行為提供場(chǎng)所、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)缺憷麠l件

B.甲的專(zhuān)利已經(jīng)連續(xù) 3 年未繳納專(zhuān)利維持費(fèi)，乙對(duì)此不知情，乙未向甲獲得授權(quán)即生產(chǎn)銷(xiāo)售發(fā)明技術(shù)產(chǎn)品

C.甲為了驗(yàn)證某發(fā)明專(zhuān)利產(chǎn)品的效果，未經(jīng)權(quán)利人李某許可擅自生產(chǎn)少量專(zhuān)利產(chǎn)品

D.甲未獲得乙授權(quán)，準(zhǔn)備使用乙的發(fā)明專(zhuān)利，并為此準(zhǔn)備了場(chǎng)地、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)葪l件，但還未實(shí)施就因病去世

【答案】A

【解析】本題考查專(zhuān)利侵權(quán)行為。根據(jù)專(zhuān)利侵權(quán)行為的概念，構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)行為須滿(mǎn)足以下要件：

①侵害的對(duì)象是侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)有效的專(zhuān)利權(quán);②必須有侵害行為，即行為人在客觀(guān)上實(shí)施了侵害他人專(zhuān)利的行為;③以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的;④違反了法律的規(guī)定，即行為人實(shí)施專(zhuān)利的行為未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人的許可，又無(wú)法律依據(jù).B 選項(xiàng)中專(zhuān)利因未繳納維持費(fèi)而失效，c 選項(xiàng)中甲某是以實(shí)驗(yàn)為目的，D 選項(xiàng)中甲沒(méi)有實(shí)施侵害行為.A 選項(xiàng)是典型的間接侵權(quán)行為。

【練習(xí)>多選】下列行為中，不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)的有()。

A.專(zhuān)利權(quán)人制造或者經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可制造的專(zhuān)利產(chǎn)品售出后，使用或者銷(xiāo)售該產(chǎn)品的

B.銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的

C.專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的

D.在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造的

E.國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)對(duì)于發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利給予相關(guān)單位或個(gè)人專(zhuān)利實(shí)施強(qiáng)制許可的

【答案】ACDE

【解析】有下列情形之一的，不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)：①專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專(zhuān)利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售岀后，使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口該產(chǎn)品的;②在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的;③臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬?lài)?guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專(zhuān)利的④專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的⑤為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械，以及專(zhuān)門(mén)為其制造、進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械的。

【練習(xí)>單選】 專(zhuān)利申請(qǐng)人、專(zhuān)利權(quán)人在專(zhuān)利授權(quán)或者無(wú)效宣告程序中，通過(guò)對(duì)權(quán)利要求、說(shuō)明書(shū)修改或者意見(jiàn)陳述而放棄的技術(shù)方案，權(quán)利人在侵犯專(zhuān)利糾紛案中又將其納入專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的，人民法院不予支持。

以上就是關(guān)于有培訓(xùn)經(jīng)濟(jì)師的地方嗎的詳細(xì)介紹，更多與經(jīng)濟(jì)師培訓(xùn)有關(guān)的內(nèi)容，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注比網(wǎng)校。