初中生補課嗎，初中生網絡課程推薦簡單學習網。

不需要。若是初二需補課，那初三呢？高中呢？

學習跟不上，周日補課可以理解也贊同，至于寒暑假課外補習很不贊同，本身假期作業就比較多，孩子根本沒多少空閑時間，希望得到理解。

我來回答這個問題。

初中收課后輔導費的時代已遠去。

追溯一下，大概是在十年以前，初中三年（畢業班）經上級主管部門、物價部門批準后，可以適當收取補課費。一般來說，每個學生一學期就是收幾十元錢，然后教師在晚上給上晚自習，周六周日也給上課。收學生的費用發給教師，作為課時補助費。一般情況下，一個教師一個月能給發150----200元左右。

這樣住宿生有人給上課，不住宿的也可以來上自習。應該說明的是，收取學生的那點費用根本不夠老師的補助費，學校往往每年還要貼補一部分錢才可以。后來，很多家長紛紛投訴，上級很無奈，就不準學校收取學生的費用了。

可是住宿生還是要有人看管，老師只能繼續上課，學校給點補助微乎其微。后來考慮到教師的安全等因素，周日和晚自習就沒有老師上課了。有的學校還請家長來看學生的自習，家長也有怨言。最后，學生就自己上自習了。再以后，補課就興起了。家長花的錢更多了，也許這就是投訴的好處吧。后來，家長繼續投訴，上級嚴令在職教師不得補課。現在都是校外機構補課了，收費更高了，質量更差了。不知道下一步家長還將怎么投訴？

現在初中學校收課后輔導費，這肯定是不正常的。

現在，上級已經明令禁止學校組織學生補課（有的地區高三年級被允許補課），可是有的學校竟然敢收取課后輔導費，這不是找事嗎？我不知道題主的問題是否屬實？如果屬實，我認為這種收費是違規的。

對于這種收費，你要理性看待，明智選擇。

如果你認為這種收費不合理，你可以不交，也可以去投訴。但是我認為，既然人家敢收費，那就可能是得到了上級的允許，如果大家都交了，你不交，這樣會很另類吧？況且，收費低廉，孩子又有靠譜的老師上課，這是求之不得的事情。除非，你的孩子什么都不會，就是混學校的，弄張畢業證而已。事實上，很多去投訴的學生，本身學習就是不怎么樣的。學習好的或者中等的卻很少去投訴。

在這樣的經濟社會，你可以看看四周。各行各業干私活的有多少，即使是你的鄰居，幫你一個忙，你也得答謝不是？難道你準備讓老師休息時間，也免費去給你們孩子上課嗎？這樣的話，你就心安理得嗎？

綜上所述，我認為，你應該弄清收費的性質，是不是上級允許的？是不是自愿的？是不是合理的？然后你再決定下一步的行動。同時你也要考慮孩子的發展前途。當然，對于不合理的收費，你也有權去投訴，你可以向上級組管部門、物價部門、紀檢部門投訴。

以上僅僅是我個人的一孔之見，僅代表我個人的觀念點，歡迎探討！

以上就是關于初中生補課嗎的詳細介紹，比網校將為大家分享更多與初一輔導有關的內容，希望本文對你有所幫助。