網(wǎng)友回復

• 

  個人覺得張鳳志講課總是感覺差點意思，一些東西解釋的不會太詳細，理解起來比較難。不過他的基礎知識真的比較出色，如果把他的課程認真搞懂，習題也好好做，考試時沒有問題的。

• 

  張老師講課的風格比較平緩，語速較慢，課程走向基本是按照教材的順序與內(nèi)容進行，對于教材的內(nèi)容先進行說明講解，比較繁瑣的敘述，他會舉例說明。并且對于一些準則以及知識有深入的講解與介紹。對于會計準則的內(nèi)容，會清楚的告訴你為什么這樣核算，這樣核算的優(yōu)點與不足。同時也會講國內(nèi)外最前沿的會計思想在課程中進行滲透。學習他的課程，可以更好的把握會計這門課程各知識點深入的內(nèi)涵。通俗的講就是他會告訴你為什么這么做。

• 

  我覺得張志鳳的課講的都是原理精髓，而且他講的很多東西都不需要死記硬背的，很能幫助記憶。

• 

  沒聽過別的老師的，但是我覺得張志鳳老師講得蠻好的，自己大學上過基礎會計，但是沒好好聽，只知道有借必有貸，借貸需相等啥的，剛開始聽張志鳳老師的課的時候感覺很吃力，跳過了長投和金融資產(chǎn)，但是后來也就慢慢聽懂了，而且感覺越來越得心應手，剛開始聽個固定資產(chǎn)感覺要爆炸了，后來到合并財務報表的時候才感覺思維有點亂，需要理一理，印象中最深的就是張老師的那句話：基礎不牢，地動山搖。

• 

  張老師邏輯清晰，廢話不多，有點冷幽默，除了講金融有關的術(shù)語嘴有點瓢說不明白，其他都蠻好噠。