考研哪個數學老師講的比較好
考研哪個數學老師講的比較好?宇講的有些技巧很不錯,很實用,而且,有些點講的生動,有趣,易于理解。比如用麥克勞林公式求極限(張宇老師著名的 狗-sin狗=1/6狗∧3)、哪里跑(夾逼定理求極限)、求不定積分的中的普京題(抓主要矛盾,對復雜函數求導,湊微分),不定積分中的毛澤東題(換元法,把復雜部分看成t)、求分部積分的表格法(這個東西很好用,誰用誰知道)、點火公式(定積分中的華里士公式)等等。張宇講的美中不足的是不夠基礎,知識點并沒有全部覆蓋,只是主要的點講到了,但并不深入。如果數學基礎不好的話,剛開始聽張宇講可能會跟不上,理解不了,而且在聽過課之后必須的做題鞏固,否則效果不太好。
要不要報考專碩呢?
根據數據顯示,2017考研專碩的招生人數占總招生的52.2%,首次突破總考生一半,預計2020年將達到70%,而且從招生趨勢來看,預計到2020年,專碩的招生人數將占據總招辦半壁江山。可見,專碩已經成為考生報考的主流趨勢。
一、與學碩相比,專碩有何區別?
首先,從定義上來看,學碩也即是學術性碩士,以培養教學與科研人才為主,偏重于理論和研究,主要是培養研究所科研人員,未來就業方向主要是以大學教師和科研機構研究人員。而相比較學碩而言,專碩則以培養實踐人才為主,偏向于培養專業和專業技術性人才,注重社會實踐能力,未來可以進入企業發展,就業比較靈活,發展空間較大。
其次,對于學碩和專碩而言,最明顯的一點除了在學制年限上有明顯的區別之外,最重要的就是就讀費用了。一般情況下,專碩學費要比學碩要高一些,專碩一年的學費8000——15000,而學碩要8000——10000,但從學制年限上來看,專碩一般比學碩少讀1年,因而從就業機會和節省時間角度來看,專碩學費貴是可以理解的。
二、與學碩相比,專碩有何優勢?
首先,從政策上來講,近年來,隨著國家政策的變動及院校對于學碩、專碩的調整,專碩和學碩在學費、獎學金和助學金等方面已經沒有太大的區別了,尤其是從2014年國家改革以來,專碩和學碩可以說是真正實現了平等。另外,從證書含金量來看,報考專碩和學碩拿到的學位證書和專業證書含金量相同,而且相比較學碩而言,專碩更注重社會實踐,對于考生而言,未來更容易就業。
其次,從報考優勢上來看,相比較學碩而言,專碩更容易考取。從錄取難易上來看,學碩和專碩的考取難易在英語考試科目上能體現出來,一般情況下,學碩要考英語一,而專碩則考英語二,而英語二比英語一容易,可見專碩則更容易考取。因此,在選擇專業時,考生不要一味地盲目隨大流,一定要根據自己的實際情況和專業的難度系數來則專業,這樣考研更有勝算,考上的機會也更大。
要不要報考專碩呢?
根據數據顯示,2017考研專碩的招生人數占總招生的52.2%,首次突破總考生一半,預計2020年將達到70%,而且從招生趨勢來看,預計到2020年,專碩的招生人數將占據總招辦半壁江山。可見,專碩已經成為考生報考的主流趨勢。
一、與學碩相比,專碩有何區別?
首先,從定義上來看,學碩也即是學術性碩士,以培養教學與科研人才為主,偏重于理論和研究,主要是培養研究所科研人員,未來就業方向主要是以大學教師和科研機構研究人員。而相比較學碩而言,專碩則以培養實踐人才為主,偏向于培養專業和專業技術性人才,注重社會實踐能力,未來可以進入企業發展,就業比較靈活,發展空間較大。
其次,對于學碩和專碩而言,最明顯的一點除了在學制年限上有明顯的區別之外,最重要的就是就讀費用了。一般情況下,專碩學費要比學碩要高一些,專碩一年的學費8000——15000,而學碩要8000——10000,但從學制年限上來看,專碩一般比學碩少讀1年,因而從就業機會和節省時間角度來看,專碩學費貴是可以理解的。
二、與學碩相比,專碩有何優勢?
首先,從政策上來講,近年來,隨著國家政策的變動及院校對于學碩、專碩的調整,專碩和學碩在學費、獎學金和助學金等方面已經沒有太大的區別了,尤其是從2014年國家改革以來,專碩和學碩可以說是真正實現了平等。另外,從證書含金量來看,報考專碩和學碩拿到的學位證書和專業證書含金量相同,而且相比較學碩而言,專碩更注重社會實踐,對于考生而言,未來更容易就業。
其次,從報考優勢上來看,相比較學碩而言,專碩更容易考取。從錄取難易上來看,學碩和專碩的考取難易在英語考試科目上能體現出來,一般情況下,學碩要考英語一,而專碩則考英語二,而英語二比英語一容易,可見專碩則更容易考取。因此,在選擇專業時,考生不要一味地盲目隨大流,一定要根據自己的實際情況和專業的難度系數來則專業,這樣考研更有勝算,考上的機會也更大。
- 上一篇:考研數學概率論哪位老師講得好
- 下一篇:楊超和張宇誰的數學講得好
