考研高等數(shù)學試題講解視頻，新東方考研在線課程講的不錯。

這個說法錯了，是考研數(shù)學三。考研數(shù)學三考察內(nèi)容有：高等數(shù)學共84分，線性代數(shù)共33分，概率論與數(shù)理統(tǒng)計共33分。與數(shù)學一的差別主要在高數(shù)上，少了很多，比如向量代數(shù)那部分是沒有的，還有多重積分那里就考察到2重積分，少了好幾個重要公式，好像線面積分那里也有差別。你看你教材，上面的章節(jié)應該是有標注的（專門標出哪里僅數(shù)學一考察）。至于線代和概率，差的不太多，有時候概率的個別題可能比數(shù)學一還略難，不過差別不大。你先看好教材，回頭用數(shù)學三的李永樂全書+660題，最后的時候做做近年真題的解析，全書和660題盡量過2到3遍（看時間），不要過分相信押題和題海戰(zhàn)術。看全書和660題3遍效果絕對大于你看6本不同的書。

數(shù)學是考研的重中之重，數(shù)學英語政治真正能拉開分數(shù)的只有數(shù)學，數(shù)學拉個三五十分很正常，英語拉十分劉非常多了，政治感覺八九月份復習都來得及，報個差不多的輔導班，六七十分沒問題。

數(shù)學如此重要，那誰講的好？不知道題主指的是他們的網(wǎng)課還是資料，網(wǎng)課的話我聽過幾次張宇的概率，感覺還可以，語速不快，感覺能沉得住氣不著急，氣質(zhì)應該是粘液質(zhì)的。線代的話葉秋講過幾年考研線代，主要參考的是李永樂，看起來得是七十多的老頭，很有精神，講得極好，整個結構非常合理，總結到位，他講得內(nèi)容應該是直接奔著考研去的，需要一定的基礎，用現(xiàn)在流行的話說就是課里面全是干貨，比如行列式，沒有課本和其它資料里什么排列、逆序、二階三階行列式的對角線法則、然后給出n階行列式的定義，有n!項，每項是n個數(shù)的乘積，這n個數(shù)位于不同行不同列，由排列奇偶性確定項的符號，在李永樂課里或者教材里，對行列的總結就是不同行不同列乘積的代數(shù)和，老頭子說關于行列式理解這么多就足夠了，就是這么霸氣！

葉秋個人感覺，李永樂在考研線代不說是封神的人物也差不多了，我認為他是講的最好的。他的視頻課，葉秋看過至少四年的，從中也學習了很多，他的課如果先復習完一遍課本，然后基礎比較好的同學上效果會好不少，他是把整個考研內(nèi)容貫穿在他的課里，貫穿在他的資料里，不是給你打基礎的，而是將考研知識點、重點、難點、常考點、常見題型、常用技巧有機的結合在一起，用簡單的話說老李是個實戰(zhàn)派，聽完他的課或者看完他的資料，整個考研需要面對的你都面對了，已經(jīng)有了一戰(zhàn)之力，只是熟悉程度可能差一點。有些輔導資料重視基礎，會比較細，結果可能是整本書你看完了也都感覺懂了，但實戰(zhàn)能力還差的遠。

到底哪種更好？適合的就是最好的，基礎差的同學首先要夯實基礎，加強對知識點的掌握，基礎好的同學當然是增強實戰(zhàn)能力。

湯家鳳的資料也看過這一兩年的，他的特點是較細，知識點總結和梳理的也挺到位，整本書看下來不會感覺有特別吃力的地方，整體難度上要低于李永樂的，李永樂的講課基本上就是真題套著真題，是他對考研真題的理解和一套解決方法。因為從事考研線代時間很長，所以老李有舉重若輕的感覺，講解起來游刃有余，很有激情，印象最深的就是他手上的幾支筆在講解代數(shù)余子式等概念時的妙用【上過他課的都明白】。

考研需要概念清楚，基礎扎實。比如伴隨等于轉置有什么結論？考研這個知識點出過好多次了，比如秩為1的矩陣從第二章貫穿到最后，每部分都有它特殊的存在。

考研數(shù)學需要多交流，交流能加深理解，能拓寬自己的思路。最后說一句，葉秋不是李永樂的拖，可以算成老李的一個粉絲，湯家鳳的線代也是很不錯的，張宇的概率不錯【前幾年看過，近幾年沒看過】，李林不了解，不過很多人說他壓題厲害，應該是很有一手，考前一個月別忘了買他的預測卷。

18講不難的，但是張宇的1000題和模擬題是有難度的，30年考研真題沒有那么難的。結合張宇和高昆侖的視頻，學習起來就容易多了。張宇講學習方法和思路，高昆侖講做題技巧，兩者結合。

以上就是關于考研高等數(shù)學試題講解視頻的詳細介紹，比網(wǎng)校將為大家分享更多與考研培訓有關的內(nèi)容，希望本文對你有所幫助。