數(shù)學(xué)考研輔導(dǎo)哪家好，考研網(wǎng)課不僅便宜上課也方便。

考研網(wǎng)的考研數(shù)學(xué)輔導(dǎo)班效果不錯，名師輔導(dǎo)，我班上很多同學(xué)都去那報名輔導(dǎo)，只要你用心輔導(dǎo)一般一次就過了。你可以去免費試聽效果。

考研數(shù)學(xué)也要看所選的專業(yè)考的是數(shù)學(xué)幾，數(shù)學(xué)一或者數(shù)學(xué)二還有數(shù)學(xué)三，管綜的話是初數(shù)，數(shù)學(xué)的難易程度不同。理工科的話多數(shù)是數(shù)學(xué)一和二，可以選擇張宇老師的課程，選擇數(shù)學(xué)輔導(dǎo)培訓(xùn)班的話建議找啟航，有名師班張宇的課還不錯。

眾所周知北京的輔導(dǎo)機構(gòu)很多。有海文、海天、普鳴、新東方、跨考、文登、文都、啟航等。這些機構(gòu)各有各的特色，各有優(yōu)缺點。

1.海文，機構(gòu)比較大，他的主要產(chǎn)品是鉆石卡，每年輔導(dǎo)的學(xué)生比較多。他的產(chǎn)品設(shè)計之初出發(fā)點是好的，但是學(xué)生太多，機構(gòu)太過龐大，老師水平和專業(yè)課老師的層次有很大產(chǎn)別，造成了輔導(dǎo)效果差異很大。同時沒有統(tǒng)一的輔導(dǎo)模式，機構(gòu)不重視教研，一味的注重招生，導(dǎo)致了教研產(chǎn)品上不去，輔導(dǎo)模式老化，學(xué)生有多，層次不齊，所以他每年的效果不理想。如果他能夠優(yōu)化自己的輔導(dǎo)模式，加強教研，還是可以的

2.海天，大機構(gòu)，老品牌，尤其是政治輔導(dǎo)在業(yè)界是很有口碑的。但是由于負責人不懂考研，對考研的相關(guān)知識沒有自身的認識，再加上機構(gòu)龐大，產(chǎn)品多樣化，有司法考試、中小學(xué)、圖書出版等等，就造成了用心不專，三心二意，什么都想做什么都做不好，就出現(xiàn)了目前的這種局面。為了爭奪市場，不惜和其他機構(gòu)大打出手，這樣的模式怎么能輔導(dǎo)好學(xué)生？做教育不能只為賺錢，而要從教育的本身出發(fā)，為需求者提供好服務(wù)，才能賺錢，才能做好教育。

3.普鳴，新進幾年才出現(xiàn)的高端輔導(dǎo)機構(gòu)。高端輔導(dǎo)是這兩年才出現(xiàn)的，高收費，輔導(dǎo)細化，學(xué)生全日制復(fù)習(xí)，最后的效果也不錯。普鳴就是看到了這些，也是按照這樣的模式進行的。輔導(dǎo)有詳細的計劃、測試、答疑、輔導(dǎo)，一對一上課，小班授課，體現(xiàn)效果，學(xué)生的輔導(dǎo)成績也不錯。但是就是規(guī)模較小，很多人不知道，他們每年找人數(shù)量有限，這樣就是為了保證效果，但是不能滿足大多數(shù)人的需求。如果他們能從規(guī)模上著手，完善輔導(dǎo)模式，擴大規(guī)模，相信能滿足更多考生的需求。

4.新東方，就不多說了。品牌效應(yīng)，效果不錯。但是他們主要是網(wǎng)絡(luò)課堂，雖然能滿足更多人的需求，但是精細化程度不夠。

5.跨考，也是新進幾年出現(xiàn)的輔導(dǎo)機構(gòu)。他們注重的是專業(yè)課，也是從專業(yè)課的角度發(fā)展起來的?，F(xiàn)在開始全面的輔導(dǎo)，但是公共課做的還不夠，輔導(dǎo)模式模糊，不夠細化，產(chǎn)品不合理。還需從這幾方面著手。

6.文登主要是數(shù)學(xué)起家的，現(xiàn)在也開始全方位輔導(dǎo)。主要是大班授課，幾千人的禮堂，沒有空調(diào)，沒有講義，老師一身汗學(xué)生陪一身汗，上課太辛苦。人多，輔導(dǎo)效果就跟不上。如果能夠加強小班上課，我想效果應(yīng)該就會更好。

7.文都，主要是網(wǎng)課了。就不多說了。

8.啟航，政治不錯。但是現(xiàn)在隨著機構(gòu)的不多涌現(xiàn)，他們也需要更換思想了。

以上就是關(guān)于數(shù)學(xué)考研輔導(dǎo)哪家好的詳細介紹，比網(wǎng)校將為大家分享更多與考研培訓(xùn)有關(guān)的內(nèi)容，希望本文對你有所幫助。