一級建造師王竹梅，大機構除了師資強，也更有保障。

老弟，如果施工干得憋屈就想辦法換工程類的其他職位吧！

按你闡述的情況理解:你主要不是嫌錢少？（本身15萬年薪對于兩個一建還有高工證的專業人才來說算中等吧）是覺得工作任務重、壓力大或者感覺地位不高？不知道我這樣理解對不對？

可以考慮應聘到建設方工程部（最次也是副部長級別吧），如若不行退而求其次弄個國監證去當總監？不知道你是不是國監？相對于你有兩一建的人來說考國監是不難的。如果去建設單位或者監理單位，待遇基本不會低于你目前收入，但是工作量減少一半不止、地位相對要好一點。當然，在哪個單位都會因為復雜的工作環境和自身的一些性格或原則造成壓力大憋屈的情況，這就看個人的能力和處理方式了！我這也是按自己的理解片面提供一點建議！

老弟，你35還年輕的很！（尤其是工程類）是努力干事業的好時期，心態非常重要，要根據自身的情況和目前的人際關系定一些長短期計劃！自己擁有什么、需要什么、要加強什么都要靜心做一些分析，再定好目標努力干就完了！

我43了，半路出家的工程人，30歲才改行干工程，學測量開始，做過施工、項目技術負責人，39歲才考二建、40歲考一建水利、今年過了國監，只是個中級工程師，比起你大八歲但是專業還差兩個檔次！我現在心態很好，根據自己的情況給自己定下了以后都干總監這行。這是根據我自身和周邊人際關系確定的:我原來一直在深圳，很多朋友在監理單位，最好的兩個兄弟這兩年監理項目特別多一直要我過去一起干；本身監理工作閑暇時間多一點我可以經?；乩霞铱锤改负⒆?；我很喜歡研究工程類的各種規范標準（這也算干一行愛一行吧），現在可以不打牌少喝酒沒事還看看各種工程類的資料。

老弟，估計你以后基本也是一直干工程啦，這歲數也很難改行了吧？雖然干工程有風險，但是人活著去哪里干什么沒有風險呢？所以我的建議主要希望你調整心態、做好計劃、根據自身情況挑選合適職位！一旦選擇好就要安心干下去！

希望一個同行的幾句建議對你有一定幫助！

現在市面上的培訓機構數不勝數，如果是想備考的話，我建議還是不要去具體跟著某個機構去學習，而是根據自己的喜好去選擇適合自己的老師。

因為，目前為止，講師一般都散布在給個機構中，沒有任何一家機構可以獨大到將所有科目的老師全部匯聚起來，所以對于一建考試復習來說，我建議你去跟著講師來備考。

那么如何確定自己的喜好呢？那就是說這個老師對你的口味如何，不能說大家都說好，你聽他講話就惡心，那不行。簡單來說，你一聽他的課就覺得對路，思路開拓，那就沒問題了，跟著他學準沒錯。

一、管理講師

朱俊文，我們戲稱二師兄，講課直奔考點，不?嗦，對于考試的真題把握非常到位，考點的剖析和講解也簡單明了

肖國祥，按部就班的老師，善于總結，講課中規中矩。

龍炎飛，最近比較火的老師，講課幽默，重點明確，跳躍性比較大，有基礎的同學可以聽聽。

二、法規講師

陳印，你去看看多少機構都有他的課，就知道這人有多厲害，他編寫的葵花寶典是我認為唯一可以取代教材的總結性資料。授課直擊考點，講課條理清晰。一代大師級培訓講師。

王竹梅，條理性非常非常非常的好，我覺得，對于零基礎來說，她甚至比陳印更適合你，講的知識點很透徹。

三、經濟講師

徐蓉，被人尊敬的稱作徐媽媽，語速快，有口音，但是阻擋不了我們對她的愛，學她的課2-3遍，經濟70+不是問題，基礎知識學過后非常扎實。

達江，帥氣的年輕講師，據說最近被查掛證了，比較尷尬，但是講的還是很不錯，值得一看。

四、實務

建筑，推薦王瑋，郭偉，王樹京，王瑋和王樹京都講的比較基礎，郭偉近期對考點把握很準，也是值得看的，零基礎的話推薦王瑋和郭偉的組合搭配。

市政，推薦陳明和曹明銘，都是很好的老師，順序推薦先陳明再曹明銘，因為陳明講的還是比較扎實，適合初學入手。

公路，推薦高玲玲和安慧，玲玲姐對考點把握很準，有時候講課跳躍性略大，近兩年安慧的課都不錯，水平也很高，兩個老師都是很不錯的。

水利，推薦李響和劉永強，李響屬于年輕的老師，考點分析到位，對二建和一建互比分析講課，劉永強講的跳躍性強，經驗老道。

機電，推薦董美英和蘇婷，其實說實話，都那樣，相比一下還是這兩個比較好，蘇婷口訣不錯可以聽聽。

學習過程我推薦最多看兩個老師，因為看多容易亂，考試還是要形成自己的體系和框架，不要東拼西湊，起碼一個老師的全部課程，你應該耐心的學下來。

一級建造師法規科目講的好的老師有陳印王竹梅蔡恒等老師。他們的課件已經有人分享到【unhaisen】上面了。

以上就是關于一級建造師王竹梅的詳細介紹，比網校將為大家分享更多與一級建造師培訓有關的內容，希望本文對你有所幫助。