一級建造師視頻曹明銘，一級建造師報環球網校的人是最多的了。

哈哈，我今年剛參加完一級建造師考試

首先，樓主的情況和我類似。第一次學習工程經濟學了一次和沒學一樣，這再正常不過了！說明對于沒有接觸過的內容確實不好掌握。

其次，本人學習工程經濟這門課程的精講視頻學習到第三遍的時候，才有所感悟！好像這些東西沒有剛學習的時候那樣晦澀難懂

再次，學習經濟一定要把近5年的真題做一遍，把真題的知識點在課本上標注出來！這些知識點才每年會重復50%左右，非常非常重要

最后，祝福樓主在考試中一次通過[祈禱][祈禱][祈禱]

市政確實難度大一些。總是有人吹噓說自己隨隨便便看了幾天書，或者就復習半個月一個月就過了，怎么怎么容易。考前出來立帖為證才是本事。事后諸葛亮，誰不會？

我經歷或了解公路、市政、建筑三個專業的考試。

①建筑偏重于管理，建筑技術部分才140多頁，管理部分則比較多，考試重在管理部分，所以每年建筑專業成績出來，高分如云。說句得罪人的話，110分以下就沒必要曬了，至少低調地承認自己終究是過了，或者就吹噓下自己幾乎裸考有這成績不錯了。

②公路技術部分分值略高于管理部分，且技術考的非常有深度，好在技術內容不多，無非就是路基路面橋梁隧道，橋梁又不會考比較復雜的斜拉橋懸索橋，撐死考個鋼管拱或者桁架拱，主要還是運用基礎技術知識。沒有橋梁知識的同仁，不建議考公路。

③市政，技術部分知識很復雜很繁瑣，還刪除了園林等部分，每年技術部分占大部分，且每年有30-40分考點屬于教材之外。考點多多但深度不高。種種因素，導致每年市政成績，大多通過的都在96-109分之間，110+有但是很少。

我屬于那種要求穩操勝券的人，不滿足于96分萬歲的人。常在河邊走哪有不濕鞋，那就定個目標，以106分為基礎目標，估分跟最終成績有個10分差距都是正常的。先后我嘗試過三位市政老師的授課模式。

①因為造價計量課比較熟悉李毅佳，所以先選擇李毅佳的市政實務課，上課如同念書，沒有計量課那種總結歸納的風采，果斷放棄。

②然后，我的同事當時聽曹明銘的課，考了109分，也嘗試試聽。曹的風格太過于裝披，感覺不夠親切，聽的很壓抑，再次放棄。

③后來在學習群群主的建議下，我選擇了胡宗強，果然漸入佳境。今年市政很多題型、知識點，胡宗強都提及，水池計算、樁長計算、平臺安全防護等等。

曾經我也想過，多聽幾位老師的，自己摸索每個老師的優缺點之類，自從對比胡宗強的百題講壇和左紅軍的紅寶書，同樣問題，答案差別很大。為了不“走火入魔”，果斷選擇唯“一”。

胡宗強的精講班真題班多聽幾遍，他也沒什么習題班沖刺班串講班，然后就是在各家機構的面授班。面授講義內容千篇一律，就是分幾個模塊，道路、橋梁、基坑、地下結構、隧道、管道等等，尤其地下結構把水池等各類涉及地下結構匯總在一起，不按照教材順序講解，便于形成模塊學習。

選擇題，下載百川、金考典之類app，都有錯題集，每天堅持刷題，錯題要學會積累總結，多次刷增強記憶就可以。

最后一句忠告：莫聽他人裝，踏實去學習。

1、建造師的培訓機構和學校，非常之多，比如大立教育、魯班、萬國、筑友、中業、環球、建工網、學派、233、嗨學等等，很難說哪個學校或機構最佳，只有適合與否。另外也不要單純的用某一年的通過率和YT準不準來衡量，他們宣傳的通過率在網上查查，都在百分之60以上了。

2、要選擇的話，根據名師來選擇比較好，因為各機構都有金牌講師的，他們是臺柱子，可以根據大家公認的名師，來選擇教育培訓的學校。

3、如果你是零基礎，有一定的經濟實力，報培訓班選擇培訓學校還是比較好的，如果是年輕能學習，學習能力強甚至是學霸，可以自學備考。

4、簡單說下各專業的名師（）

一建建筑實務：李立軍，王瑋，王樹京，李佳升

一建市政實務：陳明，曹明銘，凌萍萍，胡宗強等

一建機電實務：董美英、涂雪芝、唐瓊、朱培浩、蘇婷、高揚（我只聽過這些人的）

一建公路實務：高玲玲，宋衛東，賀銘，黃秉英

一建水利實務：劉永強，吳長春，唐濤

經濟推薦名師：達江，梅世強，徐蓉

管理推薦名師：肖國祥，龍炎飛，成麗芹，豐景春，朱俊文等

法規推薦名師：陳印，王竹梅，蔡恒等

不要將所有名師的課全聽完，沒必要也太費時間。每一門課程選擇適合自己口味的一兩位名師即可。

5、選擇培訓學校要多選擇幾個，然后綜合考察，可以先試聽然后決定是否報班。

以上就是關于一級建造師視頻曹明銘的詳細介紹，比網校將為大家分享更多與一級建造師培訓有關的內容，希望本文對你有所幫助。