造價工程師師資介紹，環球網校造價培訓師資不錯。

造價工程師《造價管理》重點：工程壽命周期成本分析

工程壽命周期成本分析

壽命周期成本分析又稱為壽命周期成本評價，它是指為了從各可行方案中篩選出最佳方案以有效地利用稀缺資源，而對項目方案進行系統分析的過程或者活動。換言之，壽命周期成本評價是為了使用戶所用的系統具有經濟壽命周期成本，在系統的開發階段將壽命周期成本作為設計的參數，而對系統進行徹底的分析比較后作出決策的方法。

(一)工程壽命周期成本分析方法

在通常情況下，從追求壽命周期成本最低的立場出發，首先是確定壽命周期成本的各要素，將各要素的成本降低到普通水平;其次是將設置費和維持費兩者進行權衡，以便確定研究的側重點從而使總費用更為經濟;第三，再從壽命周期成本和系統效率的關系這個角度進行研究。此外，由于壽命周期成本是在長時期內發生的，對費用發生的時間順序必須加以掌握。器材和勞務費用的價格一般都會發生波動，在估算時要對此加以考慮。同時，在壽命周期成本分析中必須考慮資金的時間價值。

常用的壽命周期成本評價方法有費用效率(CE)法、固定效率法和固定費用法、權衡分析法等。

1. 費用效率(CE)法

CE值愈大愈好。

(1)系統效率。

(2)壽命周期成本。

對于壽命周期成本的估算，必須盡可能地在系統開發的初期進行。

費用估算的方法有很多，常用的有：

1)費用模型估算法。

2)參數估算法。

3)類比估算法。這種方法在開發研究的初期階段運用。通常在不能采用費用模型法和參數估算法時才采用，但實際上它是應用得最廣泛的方法。

4)費用項目分別估算法。

2. 固定效率法和固定費用法

所謂固定費用法，是將費用值固定下來，然后選出能得到最佳效率的方案。反之，固定效率法是將效率值固定下來，然后選取能達到這個效率而費用最低的方案。

3. 權衡分析法

權衡分析是對性質完全相反的兩個要素作適當的處理，其目的是為了提高總體的經濟性。

在壽命周期成本評價法中，權衡分析的對象包括以下五種情況：①設置費與維持費的權衡分析;②設置費中各項費用之間的權衡分析;③維持費中各項費用之間的權衡分析;④系統效率和壽命周期成本的權衡分析;⑤從開發到系統設置完成這段時間與設置費的權衡分析。

(4)系統效率與壽命周用費用之間的權衡：

在系統效率SE和壽命周期成本LCC之間進行權衡時，可以采用以下的有效手段：

1)通過增加設置費使系統的能力增大(例如增加產量);

2)通過增加設置費使產品精度提高，從而有可能提高產品的售價;

3)通過增加設置費提高材料的周轉速度，使生產成本降低;

4)通過增加設置費，使產品的使用性能具有更大的吸引力(例如，使用簡便，舒適性提高，容易掌握，具有多種用途等)，可使售價和銷售量得以提高。

(5)從開發到系統設置完成這段時間與設置費之間的權衡：

進行這項權衡分析時，可以運用計劃評審技術(PERT)。

(二)工程壽命周期成本分析法與傳統的投資計算法之間的比較

壽命周期成本評價法具有以下顯著特點：①當選擇系統時，不僅考慮設置費，還要研究所有的費用;②在系統開發的初期就考慮壽命周期成本;③進行“費用設計”，像系統的性能、精度、重量、容積、可靠性、維修性等技術規定一樣，將壽命周期成本作為系統開發的主要因素;④透徹地進行設置費和維持費之間的權衡，系統效率和壽命周期成本之間的權衡，以及開發、設置所需的時間和壽命周期成本之間的權衡。

1. 費用效率CE與傳統成本法的比較

由式(2.5.1)可知，如果CE公式的分子為一定值，可認為壽命周期成本越低越好。從這方面來看，CE公式和傳統的成本法有著相同的基點。

2. 壽命周期成本評價與回收期法的比較

回收期法同樣可以進行壽命周期成本評價。但需注意的是，過去所用的投資回收期計算方法，是按用多少年能夠回收投資額(即設置費)來考慮的。現在考慮的是多少年能夠回收壽命周期成本總額。

3. 費用效率CE與傳統的投資收益率的比較

以上就是關于造價工程師師資介紹的詳細介紹，更多與造價工程師培訓有關的內容，請繼續關注比網校。