西安市礦業工程一級建造師培訓班，環球網校講課的老師都是行業里一線的名師。

一級建造師《水利水電》要點：1F52水利水電工程施工質量綜合管理

1F50水利水電工程項目的綜合管理

1F52水利水電工程施工質量綜合管理

施工質量控制案例分析要點：

(1)土石方工程、混凝土工程、閘門與啟閉機安裝的有關技術要求、質量控制措施;

(2)質量控制的主要方法;

(3)質量檢查、分析方法;

(4)水利水電工程驗收與質量評定;

(5)質量事故與質量缺陷處理。

【案例1f152-1】

1.背景

某水利樞紐工程由電站、溢洪道和土壩組成。土壩的結構形式為均質土壩，上游設干砌石護坡，下游設草皮護坡和堆石排水體，壩頂設碎石路，工程實施過程中發生下述事件：

事件1：項目法人要求該工程質量監督機構對于大壩填筑按《水利水電基本建設工程單元工程質量評定標準》規定的檢驗數量進行質量檢查。工程質量監督機構受項目法人委托，承擔了該工程質量檢測任務。

事件2：土壩承包人將壩體碾壓分包給具有良好碾壓設備和經驗的乙公司承擔。為明確質量責任，單元工程的劃分標準是：以50m壩長、30cm鋪料厚度為單元工程的計算單位，鋪料為一個單元工程，碾壓為另一個單元工程。

事件3：該工程監理人給承包人監理通知如下：經你單位申請并提出設計變更，我單位復核同意將壩下游排水體改為漿砌石，邊坡由1：3改為1：2。

事件4：土壩單位工程完工驗收結論為：本單位工程劃分為20個分部工程，其中質量合格8個，質量優良12個，優良率為60%，主要分部工程(壩頂碎石路)質量優良，且施工中未發生重大質量事故;中間產品質量全部合格，其中混凝土拌合物質量達到優良;原材料質量、金屬結構及啟閉機制造質量合格;外觀質量得分率為82%。所以，本單位工程質量評定為優良。

事件5：該工程項目單元工程質量評定表由監理人填寫，土壩單位工程完工驗收由承包人主持。工程截流驗收及移民安置驗收由項目法人主持。

2.問題

(1)簡要分析事件1中存在的問題及理由。

(2)簡要分析事件2中存在的問題及理由。

(3)簡要分析事件3監理通知存在的問題及理由。

(4)土壩單位工程質量等級實際為優良。依據水利工程驗收和質量評定的有關規定，簡要分析事件4中驗收結論存在的問題。

(5)根據水利工程驗收和質量評定的有關規定，指出事件5中存在的不妥之處并提出正確做法。

3.分析與答案

(1)項目法人要求該工程質量監督機構對于大壩填筑按《水利水電基本建設工程單元工程質量評定標準》規定的檢驗數量進行質量檢查不合理。

理由：項目法人不應要求工程質量監督機構對大壩填筑進行質量檢查，應是通過施工合同由監理人要求承包人按《水利水電基本建設工程單元工程質量評定標準》規定的檢驗數量進行質量檢查，工程質量監督機構的檢查手段主要是抽查。

質量監督機構受項目法人委托，承擔了該工程質量檢測任務不合理。

理由：質量監督機構與項目法人是監督與被監督的關系，質量監督機構不應接受項目法人委托承擔工程質量檢測任務，應委托具有相應等級的質量檢測機構檢測。

(2)土壩承包人將壩體碾壓分包給乙公司承擔不對。

理由：壩體碾壓是主體工程，不能分包。

單元工程劃分不對。

理由：鋪料和碾壓工作是一個單元工程的兩個工序。

(3)監理人同意承包人提出的設計變更不對。

理由：設計變更應該由設計單位提出，監理人不能同意由承包人提出的設計變更。

監理人同意將壩下游排水體改為漿砌石不對。

理由：漿砌石不利于壩基排水，不能將排水體改為漿砌石。

(4)事件4中驗收結論存在的問題有：(單位工程質量優良標準)

●分部工程應為全部合格，70%以上的優良率，主要的分部工程全部優良，且施工中未發生較大質量事故;

●土壩無金屬結構及啟閉機;

●外觀質量得分率不應低于85%;

●質量檢查資料應齊全。

(5)不妥之處：

●工程項目單元工程質量評定表監理人填寫不妥，單元質量評定表應該由承包人填寫。

●土壩單位工程完工驗收由承包人主持不妥，單位工程完工驗收應該由項目法人主持。

●工程截流驗收及移民安置驗收由項目法人主持不妥，移民安置驗收應該由上級主管部門會同縣級以上地方政府參加。

以上就是關于西安市礦業工程一級建造師培訓班的詳細介紹，比網校將為大家分享更多一級建造師培訓有關的內容。