一級市政視頻教程，一建網上培訓要選擇專業的平臺。

關于一建市政專業看誰的課件，每個老師都各有特色。

第一、我個人是這樣推薦組合的:左紅軍老師的市政，個人還是挺喜歡的，講課套路按著建筑來，基礎差的聽他的應該沒錯，這樣聽一遍后可以打好基礎。胡宗強老師水平很好，圖比較多，現場沒做過的，一定要聽，這樣聽一遍后可以熟悉現場。陳明老師的長的不錯聲線也好，照著課本講的，適合有點基礎的人。至于小白龍，我覺得他的技術部分值得一聽。最后沖刺的時候可以聽張新天老師的串講。

第二、關于課件，自身感受還是很有用的，至少能幫助自己把書過一遍，每次聽完老師的課件，我都把重點內容看一遍再抄一遍，這樣有助于記憶。

第三、關于復習技巧，我覺得可以把需要記憶的東西帶入到場景中，想象你就在施工現場，最終能達到閉起眼睛來，可以慢慢回憶出整過工藝過程。看書的時候遇到不懂的地方，去百度，找現場施工的視頻，有些東西雖然考試不考，但你把這個弄明白了，非常有助于你掌握知識體系。

第四、投入的精力和時間：實務＞法規+經濟+管理。永遠秉持一句至理名言，實務沒過等于零。所以一定要把大部分的精力都放在實務上。

本人目前從事市政工程，擁有一級建造師房建和市政專業。目前，一建的熱門專業主要有房建、機電、市政。這三個專業每年報考人數都較多，其他諸如水利、礦業、民航等因為行業需求小，報考人數相對較少。

首先來談下難易程度。這三個專業中房建、機電專業相對來說難度稍低，市政難度較此兩者更難。一建每年考試從不公布正確答案和通過率，但民間有消息說建筑、機電專業通過率在10%左右，市政3%左右（官方未做權威公布，僅做參考），從這個也能從某種程度上反映出市政專業的難易程度。回到書本，市政專業因其涉及的專業較多，如：道路、橋梁、管道、給排水、園林綠化、軌道交通等專業，考點多，且考試面較深，所以常常成為廣大考生的苦主。拿大多數考生最頭痛的實務來說，案例占分數大頭，如果案例答不好，通過的概率就很低。但市政專業因涉及專業多，每個案例選一個專業考，那每年哪個專業會出哪個專業不出，或者深度如何都難以把握。再加上，近年實物命題的一大趨勢就是越來越貼近現場，就是說很多案例在作答時無法從書上直接找到答案，需要從現場的角度去回答，這就給很多對現場不熟悉或者不做現場的考生提出了更高的要求。因為只是一味的去死記硬背，很多案例題仍然無從下手，確實無法從書中找到原句答案，但對現場熟悉的考生相對來說都能答一些，更加從容。

再來說下市場價值和認可的問題。市政涉及的專業很多，比如一建有市政和公路專業，這兩者在道路上是有交叉的，在上海地區市政一建持證者可以經過培訓后從事相當于公路專業的執業范圍。但反觀公路專業，在市政專業涉及的軌道交通、給排水等專業卻無法執業。市政專業一建的執業范圍廣度決定了他的熱度，但他的難度也奠定了他的稀缺性。市場需求大，考試又難，造成了市政專業通常更為吃香，在市場中也更被認可。現階段國家大力發展綜合管廊、海綿城市等基礎設施，這也恰恰催熱了市政考證熱，在政策紅利的加碼下，市政專業的一建證書需求量越來越大，市場認可程度越來越大。況且國家已公布了征詢稿，今后項目技術負責人、項目經理、公司總工均需持有建造師上崗，可想而知接下來建造師的缺口有多大。

最后，我想談談市政專業實務的復習。實務專業每年都很令廣大考生頭痛。考一建是個持久戰，不認真付出，沒有時間和效率保證通過的概率很小，市政專業更是如此。備考階段需要針對市政所涉及的工藝通過看視頻、講解等熟悉起來，對照培訓名師的講解對書中的知識點分層分階段去記憶、理解，對知識點最好能夠自主歸納，跨章節綜合。還有就是復習備考階段很枯燥，且記保證時間和效率，不可三天打魚兩天曬網，要從一而終，抱定必過的信心埋頭苦讀，別相信在一建的路上可以不勞而獲，認真看書。

備考二級建造師市政專業我用了兩年才通過，備考一級建造師市政專業我又用了兩年，才通過。公共課基本上都是高分過的。但是市政實務課，我也真的下上了功夫。

所以，比較有名一點兒的市政實務課的老師的精講視頻，基本上都或多或少的看過。袁登祥老師性格我是比較喜歡的，但是，請恕我直言，他的一級建造師課程，我個人認為，可以試聽一下，看看適不適合你，我個人可能認為有些不能適用。

袁登祥老師仗義敢言，他正義的性格讓我選擇了他的課程。

在初，我開始了我的一級建造師市政專業的備考。我第一個聽的課程，就是袁登祥老師的課。之所以選擇他的課，因為袁老師在關于一級建造師市政專業的押題一封信。網絡上流傳的押題，確實壓中了很多知識點，讓一些并不認真備考的同學走了捷徑。袁登祥老師為辛苦備考一建市政的同學鳴不平，讓我看到了他的正義的一面，對他人品我非常欽佩。所以選擇了看他的課程。

但是事實上，我看了一段兒時間，感覺本人并不適合他的授課方式。雖然欽佩他的為人，也不得不更換了老師。于是我換成了曹明明老師的精講課程。我比較適應曹明明老師課程，盡管后期發現曹明明老師的課對于案例題非常有幫助，但想要在選擇題上拿高分兒還是不夠的。我又找到了另一位叫做李四德的年輕老師。他講的課是成系統的比較細，比較淺，對于選擇題得高分兒給了我很大的幫助。和，我選擇題部分的分數一年是34分，一年是37分，都得益于李四德老師的課程。

袁登祥老師的課程設計的觀感非常好。

袁登祥老師的課程其實設計的還是不錯的。無論是配圖還是精講視頻中的文字PPT，都非常的有視覺沖擊力。觀看時的舒適度非常強。色彩明快，對比性比較高。并且袁登祥老師普通話也很標準。所以，課程雖然不太適合我學習。這里還是要推薦一下他的課程。有興趣的朋友可以去看一下。也許他的講課方法非常適合你。尤其二級建造師的考試，案例題的考試深度沒有一級建造師那么深，感覺袁老師的課程更合適。

一級建造師市政專業，我推薦的幾位老師

這位提問的條友，可能也要備考一級建造師市政專業，咱們暫且不論袁登祥老師的課程好與壞，本著希望你一年能夠通過一建市政考試的目的，給你推薦以下幾位老師:

1.建立知識體系，攻克選擇題，推薦李四德。

我強烈推薦李四德老師。他講的課真的可以說沒有什么漏洞。而且配圖和一些知識框架結構圖做的都比較好。適合在第一遍盡量課的時候學習。認真聽他的課，并且掌握以后。我認為選擇題部分是能拿夠32分兒以上呢。

2.案例題，我推薦曹明明老師。

我聽曹明明老師的課的時候，常常被他逗笑。因為他在講課的時候時不時的會停下來壞笑。吐槽一下教材的編制，甚至會刺激一些學習中用錯誤方法的好友。曹明明老師的課件講的也算比較細的。但是多少還是有側重點，一些細節沒有講到。所以單獨聽他的課選擇題是拿不到高分的。但是他對案例題考點的把握還有一些知識的延伸。對于回答案例題是非常有用的。還會教你一些如何踩到案例題得分點的方法，是非常實用和有效的。

3.王梅老師沖刺的時候可以聽一下她的課

其實她的課很少有人會提及或者推薦。我卻認為她的課也對教材的把握非常的好。只是她的課大部分都是以面授的形式錄制的。整體來說王梅老師的課程的總的時間會比較短。單個視頻的時間會比較長。當我們的沖刺的時候時間比較緊。聽聽她的課能把整個書的重點快速的過一遍。王梅老師的語言比較犀利和精煉，與陳明老師形成了鮮明的對比。他的課必須建立在你有一定的學習基礎之上，才能聽得懂跟得上。所以在沖刺階段推薦看一下。

最后祝，考一級建造師市政專業的同學能夠通過自己的備考，順利的通過考試拿上證書。

以上就是關于一級市政視頻教程的詳細介紹，比網校將為大家分享更多與一級建造師培訓有關的內容，希望本文對你有所幫助。