高中周末補課可以嗎，網課的優點很明顯。

我覺得，打開窗戶說亮話，確實是要比藏著掖著說話要心氣順暢得多。所以說，針對普通高中周末補課該不該收費問題，我真的想和大家伙說個明白。同時我申明，顯然本人并非僅僅為自己是教師才站在個人利益這邊訴求而爭辯這么個敏感的話題。

首先是國家的大環境，人們論一個人的身份貴賤，當然是看他擁有的收入。現在恐怕賣小菜的大媽都難以相信，為什么一個高中教師的收入居然會比她少。而她所了解的中小學老師們，大抵收入還是可觀的，比如初中、小學，收入也不低，而且看起來也很輕松，沒有早晚自習，節假日也都休息，她覺得當老師值！說實在的，我覺得，他們過得的確比我們高中老師瀟灑。其中，有一個重要原因是，我們的同行們，不用像我們一樣，幾乎是被逼迫著進行周末加班補課！為什么說，我們幾乎是被逼無奈的呢？一方面，教育行政部門，為了辦人民滿意的教育，三令五申，教師不得周末加班為學生補課和收費。正因為如此，對于前者，高中學校本來也無權要求老師加班，因為這是剝奪教師的休息權的行為，顯然有違《教師法》；對于后者，收費更是可能被視為違背教師職業道德，而且往往被一概視之為“亂收費”。

有的家長便又會問，我們并不反對補課的意思，只是和以前一樣，能不能不收費，我們便更加支持！親愛的家長同志，我本人正是要糾正這部分家長的我認為錯誤的想法！

我給您們算個賬吧。十多年前，高中老師因為有補課費和早晚自習加班費等收入，使得比初中和小學老師高。因為那時老師的工資基數較低，初中小學又不存在著補課和早晚自習加班費用以及因國家對義務教育整體投入不足也未施行今天的績效工資方案的原因，高中老師的工作還是十分令人艷羨的，所以那時的初中老師們都削尖腦袋想著擠進高中。一直沿襲至今的周末補課費，因為是算加班時間的上課費，比平時雖高一倍，但大概仍是十元錢一節課，所以一個老師若一個周末有兩三節課，一個月也就能拿到百十元錢了，那時因為相當于基本工資的百分比超過15%以上，加上高中學校為老師們算上早晚自習的加班費，以及有的學校可能還算的課時津貼之類，算起來，不少高中學校的工資是初中的一倍，可能直到今天絕大多數高中學校因為早已經提高補課加班費標準可能也要比一般的初中高。但是，也想和其他兄弟學校一樣，做出遲到而必要調整----周末補課也收費時，我們卻遇到了責難和糾結。所以我們如果仍然只能是一個月只由學校發那么可憐的一點補課費，我認為，那我們這樣學校的老師們的勞動便可能被嚴重低估了，別人可以拿一百元一節，我們只能還是十元。這樣您可以想像一下，這可比的初中小學老師，既不上早晚自習，又不用周末加班初中小學老師虧多了。如果要求我們仍然周末這樣子補課，的確沒有什么積極性的。也就是說，十年前，我們拿到手的加班費就是初中小學老師的工資總額，現在物價漲了，我們的加班費卻因為從未漲過而顯得分外寒磣，也較他們工資的總額少得多。君子愛財，取之有道，大不了像市內初中的一些學校教師那樣，周末私自組織個別學生補課，一月下來，也有好幾千，對吧！

所以，我認為，我們班學生的家長們，如果您想要您的子女周末補課，建議您還是想清楚，只有自己的孩子真想補，才要求他們到學校來補課，因為補課確實是應該收費的。同時身為高中教師，深知高中是人生中，一場最殘酷的競賽----馬拉松式的長跑。只要是選擇了讀高中的孩子，就會身不由己的投入到與時間賽跑的戰斗之中，除非你想當逃兵！而家長、老師，不過是盡心盡力而已。

總之，補課，是老師的加班，加班要加倍補償其勞動，否則老師也有權選擇休息！現在，那么多家長又要求補課，那么如果一旦這部分家長征求得孩子的同意而最終請到相關老師為其周末補課，那么您們應該不會去舉報所謂的“亂收費”的！其他的孩子選擇休息，其實也是在行使其人生權利，我認為其家長也應該心平氣和的接受，而不是相反。

好長時間沒有回答問題了。

不知道提出這個問題的朋友你是老師，還是學生?如果估計沒有錯誤的話，提出這一問題的就是你們了。

一、合理性

從競爭的角度講，是合理的。高考現在雖然容易的許多了！但是211.985.雙一流畢竟依然是比較稀缺的資源，這種情況下，競爭就不可避免的了。

學校之間為了生存，特別是名校之間的競爭（高中）已經到了勢如水火了，孤不聞，高中之間為了生源，除了不公開開撕之外，各種手段經常見諸于報端，補課成為升入名校的手段，成為名校的主要成績的代表。補課也就成為必然，因為補課可以讓學校升入名校的學生增多，間接提高學校的知名度。

從學生的角度，人生七個關鍵時刻，高中是第二個，進人本科，要想升入理想的學校，結果會大大不同，除少數外除還有機會改變畢竟是少數，所以為了升入名校，除了一般的方法外，最直接的方法就是搶更多的時間，打敗其他學生，擠過獨木橋，走向理想的高校。

從家長來講，望子成龍望女成鳳的畢竟是大多數，所以從家長的角度來講，學校不補課，回來也要請家教，反正就是我的孩子不能輸在高考中。

二、不合理

1.從惡性競爭的角度就是不合理，假如都不補課，也就不會存在，補課的不滿意，被補的也不滿意，家長不滿意，學生不滿意，老師不滿意，至于原因種種就不在一一列舉了！

寫到這里寫煩了！不寫

沒有義務!題主說的一定是初中或者高中周末補課，老師完全可以依據《勞動法》拒絕參加補課。也可以根據教育部禁止中小學有償補課的規定拒絕周末補課。我們學校曾經就有一個老師拒絕了周末補課。

6月29日，教育部印發了〔〕5號《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》。該《規定》共6條。違反規定的中小學校，視情節輕重，相應給予通報批評、取消評獎資格、撤消榮譽稱號等處罰，并追究學校領導責任及相關部門的監管責任。違反規定的在職中小學教師，視情節輕重，分別給予批評教育、誡勉談話、責令檢查、通報批評直至相應的行政處分。

我校就曾經有個初三老師拒絕周末參加補課，并且書面申請，學校同意了這個老師正當合理的要求。不過因為他班上期末平均成績比同類班級低13分，學生和家長聯名找學校拆掉該老師，第二學期，這個老師就去當圖書管理員了，真是大家羨慕啊！

不過近兩年，這個教師又想評高級教師，而要評高級教師，必須上課。所以他向領導申請上課，領導說，你去問問班主任。班主任一個也不答應。他現在就一直當圖書管理員了。不過他說，只要心態好，壽命長，不評中高（高級教師）也無所謂了。

以上就是關于高中周末補課可以嗎的詳細介紹，比網校將為大家分享更多與高中輔導有關的內容，希望本文對你有所幫助。